Bom, antes de assistir ao filme, eu tive várias prévias da adaptação do livro de Rick Riordan. Foram muitas fotos, trailers, featurettes, entrevistas etc. Dessas prévias eu já fiquei muito preocupado com o que estava por vir!
Antes de começar a falar do filme, deixo claro que eu li o livro que nos apresenta a história original de Percy Jackson! Assim sendo fica impossível eu não comparar o longa ao livro.
Vamos começar pela história. Percy Jackson, na história original, é um garoto de 12 anos que possui vários problemas na escola. Com dislexia e a dificuldade de atenção, Percy, em 6 anos, mudou 6 vezes de escolas! O que ele não sabe é que ele é fruto de um relacionamento entre uma mortal e um deus da mitologia grega. Depois de uma “professora” se transformar em um monstro mitológico e tentar mata-lo, Jackson é introduzido a um mundo que ele achava que era simplesmente parte da história grega.
Quando vi que a direção da adaptação do primeiro livro da série de Percy Jackson ficaria nas mãos de Chris Columbus (Harry Potter e a Pedra Filosofal), uma desconfiança muito grande me consumiu. O histórico desse diretor não é nada bom. E o longa do semi-deus só confirmou isso. Na minha opinião “Percy Jackson e o Ladrão de Raios" foi infelizmente mau dirigido por Columbus, e para piorar, o roteirista escolhido contribuiu muito com o “fracasso” de filme.
Para quem leu o livro, no decorrer do longa fica meio perdido com o que vai acontecendo. O roteiro foi escrito de uma maneira que modificou várias vezes o enredo de Rick Riordan. Personagens que não existem na história original simplesmente aparecem do nada enquanto outros desaparecem. Deuses de extrema importância na história do livro foram cortados, como o deus da guerra “Ares” e do vinho e das festas “Dionísio”. Eventos que não acontecem no livro, foram criados e colocados na fita, como a conversa de Zeus e Posseidon no começo do filme, Luke e Percy lutando no Empire States no fim do longa, Anabeth no time contrário ao de Percy na busca pela bandeira e muitos outros.
Eu, sinceramente me decepcionei com o filme. Tinha tudo pra ser um excelente sucessor para a franquia Harry Potter, como muitos apostaram. Grandes nomes da dramaturgia no elenco como Uma Thurman e Pierce Brosnan, tem também o Kevin McKidd da ótima série “ROMA” que trocou seu papel de soldado romano para se tornar um dos deuses considerados os “Três Grandes” Posseidon. Mas nem isso segurou o filme. Até que os efeitos especiais ficaram bons, mas repito, foi uma decepção! Ao meu ver a direção e o roteiro foi o que me deixou bastante desanimado com o longa. Como um garoto de mais ou menos uns 17 anos interpreta um personagem que teria 12 anos? Pra onde foi todo o contexto lúdico que encantou milhares de jovens ao redor do mundo? Nem o Oráculo que apresenta o futuro de Percy foi poupado da força que infelizmente foi dada a Chris Columbus.
Em minha opinião, o filme leva 4/10 estrelas, só pelos efeitos especiais do filme e pelo desejo que a adaptação do segundo livro, se houver, seja muito melhor que a do primeiro.
Jura que o filme é muito diferente do Livro? Eu li e amei o livro, seria tão triste se o filme fosse de outra maneira. Você falou que o roteiro foi diferente, então quer dizer que a história foi mudada. Perdi até a vontade de ver o filme.
ResponderExcluirParabéns pelo blog