Robin Hood

Por Caio Abreu

Fiquei muito feliz quando soube que a história de Robin Hood seria mais uma vez filmada. Mais feliz ainda eu fiquei ao saber que Russell Crowe (“Intrigas de Estado”) seria o protagonista e Ridley Scott (“Rede de Mentiras”) o diretor. A primeira coisa que pensei foi, a excelente dupla de “Gladiador”, trabalhando novamente em um filme que pode ser tão grande quanto o longa que Crowe atuou e Scott dirigiu em 2000, sucesso de bilheteria e críticas. Esse foi meu erro.

Já sabia que o filme não iria contar a história do “príncipe dos ladrões” que todos conhecemos. Com o roteiro básico de tomar dos ricos para dar para os pobres. O que eu até gostei, pois a história batida do Robin usando as roupas verdes com chapéu com uma pena presa a ele, eu já ouvira várias vezes. Me surpreendi quando vi, no cinema, que era mais para um “Robin Hood: Origens”.

Isso mesmo, o filme conta como Robin Longstride deixou o exército inglês do rei Ricardo Coração de Leão (Danny Huston – “X-Men Origens: Wolverine”) para cruzar seu caminho com Lady Marian, interpretada pela Cate Blanchett (“O Curioso Caso de Benjamin Button”) e assim começar suas aventuras promovendo saques nos cofres dos ricos para distribuir aos pobres.

O problema foi que Ridley não inovou, continuou com a mesma direção que fez em “Gladiador” e até no filme “Cruzadas”, estrelado por Orlando Bloom em 2005. Outro erro foi o roteiro e a movimentação das câmeras, deixou o filme corrido com cortes sem sentido fazendo o público questionar o andamento da história. Uma das cenas bizarras é na batalha final onde Crowe aparece no topo de uma gigante falésia atirando flechas nos inimigos franceses e segundos depois, aparece lá embaixo, montado em um cavalo, segurando um machado e correndo encontrar os mesmos inimigos ao qual estava derrubando com seu fiel arco e flecha poucos segundos antes. Russell Crowe não fez nenhum esforço para diferenciar a personagem épica do gladiador romano “Maximus” do herói mítico inglês, o arqueiro Robin Hood. Cate Blanchett conseguiu uma boa atuação, apesar das pessoas estranharem Lady Marian vestindo armadura, colocando um elmo, segurando uma espada e partindo para uma guerra onde milhares de ingleses e franceses estão batalhando até a morte. Nenhuma das “Lady Marians” criadas até este filme tinha tanta disposição e conhecimento para uma batalha de campo.

Os efeitos especiais não possuem nada de majestoso, a fotografia também foi mediana. O que me surpreendeu e que gostei bastante foram, os créditos finais. As cenas do filme viraram pinturas com cores vivas na grande tela. Diferente do tom escuro, cinzento, utilizado pelo diretor durante todo o filme. Ficou muito interessante, pena que a surpresa só aparece no fim do filmes, quando a maioria dos espectadores já está com sono, entediados ou até mesmo, já deixaram a sala, o que aconteceu com umas quatro pessoas na minha sessão.

Resumindo, o filme é entediante, não possui inovação nenhuma, as atuações além de monótonas e entediantes não trazem um estereótipo novo para os personagens.

Em minha opinião, o filme merece 6/10 estrelas. 

Siga-nos no Twitter: @_cinefacts_

Divulgue o blog: http://cinefacts.blogspot.com/
Deixe seu comentário!